En este caso, los clientes o destinatarios del sistema educacional corresponden a los directivos, docentes, codocentes, padres, apoderados, alumnos y a la sociedad en su conjunto, que son los miembros del sistema y aquéllos a quienes deseamos servir. Hablar de calidad entonces, sin las consideraciones anteriores, representa un ejercicio meramente retórico.
La educación suele ser mencionada como pilar para el desarrollo de las sociedades y la superación de la pobreza y la desigualdad en todos los discursos políticos y académicos de nuestro país. Para mejorarla, se está discutiendo una ley basada en un cuerpo de ideas creado precisamente para mejorar y asegurar la calidad de cualquier proceso productivo.
Lo lamentable es que nos hemos habituado a copiar modelos a medias, pasándolos por el cedazo de la ideología dominante, excluyendo de ellos toda exigencia a los sostenedores de la misma.
En este caso, se centra la preocupación en el control y la evaluación de los profesores, que actúan sólo en la fase final del proceso, sin asegurar la infraestructura y los recursos necesarios para el mismo y sin abrir espacios para discutir la política y las responsabilidades concurrentes de cada actor. Tampoco se discute con el cuerpo social el sentido y la visión del sistema educativo que necesitamos. La calidad, entonces, es entendida como fin y no como medio para el mejoramiento de la educación y el desarrollo de nuestra sociedad.
Como es sabido, la gestión de calidad se basa en hacer las cosas bien a la primera; realizando nuestro trabajo sin errores y a tiempo; dando a la siguiente persona en el proceso lo que requiere para realizar su parte del trabajo y, por sobre todo, satisfaciendo las necesidades y expectativas de los clientes del proceso, tanto internos como externos.
En este caso, los clientes o destinatarios del sistema educacional corresponden a los directivos, docentes, codocentes, padres, apoderados, alumnos y a la sociedad en su conjunto, que son los miembros del sistema y aquéllos a quienes deseamos servir. Hablar de calidad entonces, sin las consideraciones anteriores, representa un ejercicio meramente retórico.
Se afirma buscar calidad en la educación, pero sin la participación de los actores, lo que demuestra nula preocupación por los destinatarios internos y finales del proceso. Tampoco por las condiciones en que se desarrolla, ni que los recursos necesarios no estén disponibles o sean claramente insuficientes. Como si fuera poco, se plantea que primero debe llegar la calidad, para ser premiada luego con los recursos necesarios para lograrla.
Seguimos sin entender que tener a los profesores entre los profesionales peor pagados, con la presión de ser los únicos responsables de los resultados, es un mal camino para tratar de alcanzar la tan mentada calidad, sino el peor.
La ley debe ser transformada radicalmente, incorporando mecanismos y procedimientos para la participación de todos los miembros en las definiciones del sistema, ya que son la esencia del mismo y sólo su total implicación posibilitará que sus habilidades sean usadas para el beneficio de la sociedad y de los destinatarios finales, generando identidad e identificación con el sistema en su conjunto y con sus objetivos.
Resulta obvio que para asegurar la calidad de la educación deben asegurarse, de manera previa, las condiciones para desarrollar el proceso. Estos requisitos no deben estar condicionados a resultados, pues si las condiciones, como infraestructura, recursos, respeto y salarios dignos, son un premio por la calidad y no una condición para ella, jamás lograremos mejorar la educación.
Daniel Jadue
Arquitecto, sociólogo y candidato a magíster en Urbanismo de la Universidad de Chile. Integrante del Programa de Políticas Pública de la Academia de Humanismo Cristiano.
Publicado en: La Nación, 1 de Agosto 2010
Entrevista en el Programa “Agenda Abierta” del Canal Latinoamericano Telesur el sábado 6 de Marzo
¿Estaba Chile preparado en infraestructura ante lo que paso el pasado sábado, podía haber sido mucho peor, o al contrario debería haber estado mas preparado por la historia que tiene Chile?
A ver, yo creo que en términos de infraestructura Chile estaba preparado, podría haber estado mucho mejor preparado si en los últimos años no se hubieran ido flexibilizando las normas que la cultura sísmica de este país ha ido aprobado sucesivamente en distintos periodos de la historia, podemos ver que por un lado en los últimos 50 años se han ido aprobando leyes cada vez mas rigurosas para la construcción lo que ha permitido tener una respuesta como la que tuvimos hoy día pero que sin embargo en el ultimo tiempo se ha entrado en una contradicción al debilitar el poder fiscalizador de las municipalidades sobre todo y entregando este poder fiscalizador a los mismos dueños de los proyectos, hablo de una ley en particular que se aprobó, que le entrega la revisión de los proyectos a revisores externos al aparato del Estado y que son pagados por los mismos dueños de lo privado, lo que para mi significa de una u otra manera una contradicción de intereses, yo creo que esto con el objetivo de ir facilitando el negocio inmobiliario, porque hace 10 años en este país se discutía mucho lo difícil que era aprobar un permiso, muchas obras se hacían sin permiso, y los permisos llegaban cuando estas estaban terminadas, por eso se intento facilitar los tramites y eso significo de hecho un relajo de las autoridades locales sobretodo en cuanto a fiscalizar el buen arte del construir en todas las construcciones, uno puede entender que hayan edificios y casas muy antiguas que se hayan venido al suelo, que hayan quedado con problemas estructurales, pero han habido, no pocos edificios recién construidos y con menos de 10 años de vida y aunque tuvieran mas, que no han logrado resistir precisamente porque creo que hay falencias en como se enfoca esta relación entre la actividad privada y las necesidades de que el Estado asegure el bien común.
Ahora Daniel, sabemos que Chile es un país que esta en muchos aspectos privatizado, y hablando ya de reconstrucción, la presidenta Michelle Bachelet dijo que va a tardar años, asume el nuevo gobierno la semana entrante y ya hay denuncias de que los intendentes nombrados en pleno desastre están muy ligados a empresas constructoras en esas zonas afectadas. ¿que se puede evaluar de esa relación directa?
Bueno, la verdad es que en el modelo que se ha impuesto en nuestro país, la relación entre la política y los negocios es una relación que viene dándose hace mucho tiempo y que la mayor parte de los que han impuesto y han sostenido este sistema no están dispuestos ni siquiera a discutirlo, para ellos es una relación normal, si claro, a nosotros nos parece que es una contradicción de intereses importante puesto que hoy día va a haber que ir a juicios y va a haber que ir a enfrentar a las constructoras que entregaron viviendas nuevas o que tienen un tiempo relativamente corto para efectos de evaluar su durabilidad, se van a tener que enfrentar contra la misma gente de su sector y eso no nos parece del todo coherente, me parece que puede dificultar el hecho que quienes deben responder por los problemas que uno no puede asignar a la antigüedad de la construcción, vayan a responder
Daniel Jadue, gracias por estar con nosotros y aportarnos desde Santiago de Chile, seguiremos de cerca la situación, que pase buen día.
Este martes estuve en el “Primer Café de la Mañana” de Cooperativa, programa que se transmite todos los dias de 9 a 10am, y conducido por la periodista Cecilia Rovaretti donde junto con Patricio Dusaillant y Andres Palma estuvimos comentando los principales acontecimientos nacionales e internacionales.
Hoy Martes 12 hablamos sobre el debate presidencial de segunda vuelta y los pormenores del debate: los negocios de Piñera, las diferencias en las propuestas de educación y salud, las promesas y los proyectos de ley
Pueden escuchar el programa dando play en la web o sincronizando tu Ipod con mi podcast
Quedan muy pocos días para las próximas elecciones, por esto Plataforma Urbana no quiso perder la oportunidad de entrevistar y mostrar los planteamientos de ciudad de los cuatro candidatos a la presidencia de Chile. Los asesores conversaron sobre visión de ciudad, renovación urbana, participación ciudadana, institucionalidad, vivienda social, entre otros temas. [Enlace a Plataformaurbana.cl]
Este martes estuve en el “Primer Café de la Mañana” de Cooperativa, programa que se transmite todos los dias de 9 a 10am, y conducido por la periodista Cecilia Rovaretti donde junto con Patricio Dusaillant y Sergio Mico estuvimos comentando los principales acontecimientos nacionales e internacionales.
Hoy Martes 24 hablamos sobre Latinoamerica y el programa nuclear Iraní, el Matrimonio entre Parejas del Mismo Genero, la polémica de la Iglesia Católica con los derechos de los homosexuales, las candidaturas y como los medios de comunicación han acallado a la Candidatura de la Izquierda y comentamos sobre la entrevista de don Francisco a Jorge Arrate en canal 13
Pueden escuchar el programa dando play en la web o sincronizando tu Ipod con mi podcast
Este martes estuve en el “Primer Café de la Mañana” de Cooperativa, programa que se transmite todos los dias de 9 a 10am, y conducido por la periodista Cecilia Rovaretti donde junto con Patricio Dusaillant y Andres Palma estuvimos comentando los principales acontecimientos nacionales e internacionales.
Hoy Martes 17 hablamos sobre el Debate Presidencial de TVN.
Pueden escuchar el programa dando play en la web o sincronizando tu Ipod con mi podcast
Hoy lunes 15 de junio de vuelta en el programa “Primer Café de la Mañana” de radio cooperativa que conduce Cecilia Rovaretti, conversamos sobre el Sistema Binominal. Mis contertulios fueron José Miguel Izquierdo, periodista e investigador del Instituto Libertad, y Patricio Zapata, abogado y decano de la facultad de derecho de la Universidad de las Américas, con quienes intercambié opiniones en una acalorada discusión.
“Antes la derecha conseguía la unidad matando a los que pensaban distinto, ahora excluyéndoles del debate”.
La Concertación y el Juntos Podemos sellaron hoy un pacto parlamentario contra la exclusión, donde se estableció una plantilla común. Se me preguntó acerca de que opinaba de este acuerdo y sobre la exclusión del partido humanista.
Yo afortunadamente no represento a la línea directiva de mi partido y por lo tanto no tengo que tener el mismo cuidado en decir las cosas. Los humanistas no han querido subirse al pacto. A mí no me gusta esto de ser la niña bonita del baile que está esperando toda la noche que la saquen a bailar y cuando la sacan dice que no porque es tarde. Creo que esto no es una forma seria de negociar en política. Continuar leyendo »
Este lunes estuve en el “Primer Café de la Mañana” de Cooperativa, programa que se transmite todos los dias de 9 a 10am, y conducido por la periodista Cecilia Rovaretti donde junto con Roberto Fantuzzi y Patricio Zapata estuvimos comentando los principales acontecimientos nacionales e internacionales.
Hoy Lunes 4 hablamos sobre la candidatura de Marco Enriquez-Ominami, los parlamentarios de la Concertación, el binominalismo, el pacto por omisión, el día del Trabajador, la ley laboral, el Estado como principal infractor de la ley laboral, la concentración de la riqueza, sindicalismo en chile, salario mínimo, salario ético familiar, linea de superación de la pobreza y las estadísticas de la Concertación.
Pueden escuchar el programa dando play en la web o sincronizando tu Ipod con mi podcast
Por todos lados surgen voces que se alegran y festejan por la realización del plebiscito en Vitacura, en el cual, una mayoría ciudadana logró frenar, luego de mucho batallar con las autoridades y principalmente con el Alcalde, la entrega en bandeja de la comuna a las empresas inmobiliarias que ya se estaban preparando para destruir lo que queda de la comuna tradicional para llenarla de sus lucrativas torres con las que han cambiado Santiago, convirtiéndolo en una ciudad en donde cada día es más desagradable vivir.
Para algunos, este plebiscito tiene un tremendo significado para lo que es quizá la deuda pendiente más grande de los 20 años de gobierno de la Concertación, la democratización de la sociedad y la promoción real de la participación ciudadana.
En el ámbito de la planificación y el ordenamiento territorial, por solo dar un ejemplo, venimos asistiendo hace ya mucho años, por todos lados y en todas las comunas en donde se han actualizado o ejecutado por primera vez los Planes Reguladores Comunales, a los reclamos de la comunidad por las decisiones que en sus barrios se están tomando y por nula consideración que en las mismas existe de la opinión de quienes viven en ellos.
Para pensar y reflexionar acerca del mundo que nos toca vivir. Para volver a soñar en que un mundo mejor es posible y para ayudar a consolidar la unidad de las fuerzas que aspiran y sueñan con un futuro mejor para nuestro pueblo, para nuestros hombres y mujeres, para nuestros jóvenes y sobretodo… nuestros hijos.
Chileno, 43 años. Arquitecto, Sociólogo y Magister(c) en Urbanismo de la Universidad de Chile. Diplomado en Gestión de la Calidad Total en la Universidad Católica del Norte. Especialista en Planificación y Gestión Comunal y Territorial. Posee una vasta trayectoria ligada a los gobiernos locales. Ha encabezado los Planes de Desarrollo Comunal de Valparaíso, Aysén, Linares, Quellón, Canela y Calama. Ha participado en seminarios internacionales de calidad de vida, Género, Vivienda y Contraloría Social y fue profesor en la Facultad de Arquitectura y urbanismo de la universidad de Chile. Asesoró a los profesionales de Chuquicamata en los temas de la transformación de Chuqui en Zona industrial Exclusiva y al Alcalde, Nathan Trigo, de Canela en Gestión Comunal. Hoy dirige la elaboración de los Planes de Desarrollo Comunal de Til Til y Río verde. Es presidente del Centro "La Chimba", de la comuna de Recoleta y Vicepresidente de Desarrollo Organizacional de la Federación Palestina de Chile. Fue, por más de 5 años, panelista estable del programa “el termómetro” de Chilevisión y posee un programa de análisis político hace varios años ya en la Radio Nuevo Mundo.
