<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: IGUAL QUE PINOCHET, BACHELET PROHIBE EL PASO DE MANIFESTACIONES POR LA MONEDA.</title>
	<atom:link href="http://danieljadue.cl/blog/2006/09/24/igual-que-pinochet-bachelet-prohibe-el-paso-de-manifestaciones-por-la-moneda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danieljadue.cl/blog/2006/09/24/igual-que-pinochet-bachelet-prohibe-el-paso-de-manifestaciones-por-la-moneda/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Jun 2010 16:17:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Rafa</title>
		<link>http://danieljadue.cl/blog/2006/09/24/igual-que-pinochet-bachelet-prohibe-el-paso-de-manifestaciones-por-la-moneda/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 13:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danieljadue.cl/blog/?p=42#comment-186</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con tu opinión. No cabe dudas que es una medida poco democrática e inconsistente con lo que ha estado predicando la concertación en estos años en el poder. &lt;br/&gt;El gobierno de Chile tiene una serie de herramientas para imponer y proteger la seguridad nacional sin quitar las libertades de sus ciudadanos. Creo que el debate de la divergencia entre seguridad y libertad está bien avanzado como para tomar una decisión tan arrogante y ensimismada (idiota) como impedir marchas alrededor de la casa de gobierno.&lt;br/&gt;Esa medida no solo nos muestra como el gobierno no está preocupado con la seguridad de la ciudadanía sino que denota un tremendo sentido egoísta de protección usando herramientas estatales para proteger solo las propiedades donde el estado hace presencia. &lt;br/&gt;Y las propiedades de cada ciudadano? Esas no tienen derecho a ser igual de protegidas en esas fechas? Que sucede con los pobladores de villas, barrios y avenidas enteras, asediadas por estos grupos que tiran molotov a casas, cortan calles con barricadas, o simplemente disparan produciendo más de alguna víctima inocente como niños?&lt;br/&gt;Talvez una medida consistente hubiera sido entonces impedir todo tipo de manifestación, pero eso amenazaría el concepto democrático. Entonces el gobierno de la renombrada “presidenta de Chile” decide tomar una decisión tan inconsecuente como la anterior: Decide usar la herramienta de todos los chilenos, es decir, que todos pagamos a través de impuestos, supuestamente para el bien de TODOS, solamente para uso de ella y su gabinete.&lt;br/&gt;La ineficacia del gobierno de Bachelet ha sido demostrada en varias oportunidades con decisiones como esta en tan solo unos pocos meses de gobierno. Talvez no nos queda más que vivir los caprichos de esta institución monárquica que se ha instalado en Chile y que se llama presidencia de la República.&lt;br/&gt;Espero sinceramente que los esfuerzos de los políticos estén orientados a quitarle esos beneficios y poderes de la presidencia para que sean entregados a los representantes del pueblo en el congreso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con tu opinión. No cabe dudas que es una medida poco democrática e inconsistente con lo que ha estado predicando la concertación en estos años en el poder. <br />El gobierno de Chile tiene una serie de herramientas para imponer y proteger la seguridad nacional sin quitar las libertades de sus ciudadanos. Creo que el debate de la divergencia entre seguridad y libertad está bien avanzado como para tomar una decisión tan arrogante y ensimismada (idiota) como impedir marchas alrededor de la casa de gobierno.<br />Esa medida no solo nos muestra como el gobierno no está preocupado con la seguridad de la ciudadanía sino que denota un tremendo sentido egoísta de protección usando herramientas estatales para proteger solo las propiedades donde el estado hace presencia. <br />Y las propiedades de cada ciudadano? Esas no tienen derecho a ser igual de protegidas en esas fechas? Que sucede con los pobladores de villas, barrios y avenidas enteras, asediadas por estos grupos que tiran molotov a casas, cortan calles con barricadas, o simplemente disparan produciendo más de alguna víctima inocente como niños?<br />Talvez una medida consistente hubiera sido entonces impedir todo tipo de manifestación, pero eso amenazaría el concepto democrático. Entonces el gobierno de la renombrada “presidenta de Chile” decide tomar una decisión tan inconsecuente como la anterior: Decide usar la herramienta de todos los chilenos, es decir, que todos pagamos a través de impuestos, supuestamente para el bien de TODOS, solamente para uso de ella y su gabinete.<br />La ineficacia del gobierno de Bachelet ha sido demostrada en varias oportunidades con decisiones como esta en tan solo unos pocos meses de gobierno. Talvez no nos queda más que vivir los caprichos de esta institución monárquica que se ha instalado en Chile y que se llama presidencia de la República.<br />Espero sinceramente que los esfuerzos de los políticos estén orientados a quitarle esos beneficios y poderes de la presidencia para que sean entregados a los representantes del pueblo en el congreso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cecymackenna</title>
		<link>http://danieljadue.cl/blog/2006/09/24/igual-que-pinochet-bachelet-prohibe-el-paso-de-manifestaciones-por-la-moneda/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>cecymackenna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 19:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danieljadue.cl/blog/?p=42#comment-185</guid>
		<description>Sin duda concuerdo de principio a fin con tu comentario y creo que el Gobierno ni nadie puede restringir o vetar nuestras libertades y garantias constitucionales, pero sin embargo sabemos que existen las 2 caras de la moneda....entonces:&lt;br/&gt;¿Cual seria la forma o el medio por el cual el gobierno le devuelva el verdadero significado a la palabra democracia?&lt;br/&gt;¿Como podemos manifestar nuestro dolor y respeto a centenares de desaparecidos, ultrajados y torturados y caminar por donde fue tal vez su ultimo respiro.. si emergen situaciones de violencia bajo el lema PARA QUE NUNCA MAS?&lt;br/&gt;entonces el huevo o la gallina?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda concuerdo de principio a fin con tu comentario y creo que el Gobierno ni nadie puede restringir o vetar nuestras libertades y garantias constitucionales, pero sin embargo sabemos que existen las 2 caras de la moneda&#8230;.entonces:<br />¿Cual seria la forma o el medio por el cual el gobierno le devuelva el verdadero significado a la palabra democracia?<br />¿Como podemos manifestar nuestro dolor y respeto a centenares de desaparecidos, ultrajados y torturados y caminar por donde fue tal vez su ultimo respiro.. si emergen situaciones de violencia bajo el lema PARA QUE NUNCA MAS?<br />entonces el huevo o la gallina?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

